La junta de la trócola de la Ministra de Fomento

Hoy me ha hecho gracia la ministra de Fomento sobre los retrasos en la línea de AVE recientemente inaugurada entre Madrid y Málaga.
Trascribo porque es tronchante:
"los trenes tienen un sistema de señalización distinto de la vía, por lo que se utiliza un sistema de traducción entre ambos lenguajes. La vía habla en LZB y el tren entiende en ERTMS, y cuando la traducción no es perfecta, por seguridad, el tren para hasta que entiende perfectamente lo que está diciendo la vía.

Buenísimo, la culpa al informático, se me ocurre una ahora para el político que toque inaugurando una supuesta promoción de VPO con retraso en la entrega:
"miren ustedes, los muretes guía de los muros pantalla MGMP previstos para arriostrar los encepados de los pilotes EDP no se han entendido con la junta de la trócola JDT de la máquina bivalva MBV, lo que ha provocado que los tirantes de los anclajes definitivos TAD fueran tesados previo a la ejecución del trasdosado ET".
Dice lo mismo, o sea nada para el que escucha, !menuda explicación!.

Lo mejor de todo es que la vía "hable" y el tren "entiende", sí señor un lenguaje muy técnico, o un tren y una vía de Star Trek.

Jodé qué perla, más o menos como la precisión sobre la puesta en marcha del AVE hasta Barcelona, la ministra dijo que "será ya mismo, muy pronto". Muy técnico también, "ya mismo", "muy pronto" están en el mismo diccionario que otras como "mogollón", "carísimo", "rápido".

Se me ocurre algún que otro calificativo pero aún no me atrevo a escribirlo en el blog, será porque soy novato y me han dicho que no se puede decir caca, culo, pedo, pis :-)

NOTA: La foto es una trócola, la junta de la misma que la busque cada uno. Dicen que sirve para elevar GAMUSINOS y MANDRUÑOS

Sobre el derrumbe de la cubierta del colegio Sagrado Corazón de Madrid

No es por corporativismo pero hoy he visto en alguna tele una entrevista con el arquitecto que proyectó hace 25 años el colegio Sagrado Corazón (ese cuya cubierta se derrumbó el día de navidad en Madrid).

Hoy se ha tenido que justificar ante algunas acusaciones/filtraciones desde el ayto y algunas declaraciones flipantes que he visto de algún empleado municipal (muy "maqueao" con casco y buzo) que decía que el fallo ha sido la " deficiente entrega del forjado en las vigas".

Pues yo ya no entiendo demasiado, pero estaba proyectada y ejecutada como cubierta plana sólo accesible para mantenimiento. Resulta que en 1.981 se les ocurre colocar una cancha de baloncesto sin hacer ningún proyecto.

Lo primero es necesario hacer proyecto, es obra mayor y requiere licencia tras proyecto de técnico competente.

Si hubiera hecho ese proyecto siquiera un arquitectillo de medio pelo como yo :-) habría comprobado que tenía que aplicar la MV-101 de 1.962 (4 años después derogada por la NBE-AE-88).

Esta norma dice en su capítulo 3 que las sobrecargas de cálculo para terrazas accesibles sólo para mantenimiento (la proyectada) eran 100 kilitos por m2, es decir una persona por metro más o menos.

Pero para un uso como el de la cancha de baloncesto con personas jugando y mirando habría que haber utilizado la sobrecarga de 500 kg por m2, es decir !5 veces más!. Aparte de las cargas muertas metidas (canastas, rellenos de pavimentos, etc).

Así habría que haber recalculado y reforzado en su caso la estructura original.

Como decía un profesor mío: "la naturaleza es sabia y las cosas tienden a no caerse", pero tanto como para colocar una cancha de baloncesto sobre una azotea sin calcular... me parece de inconsciencia total.

La sobrecarga de cálculo de una vivienda son 200 kilos por metro cuadrado, es decir una vivienda se calcula con esa sobrecarga (el doble que la cubierta original) ¿Esto quiere decir que si nos ponemos 3 "pesaos" en un m2 se cae la casa? Pues no, gracias a muchas cosas y entre ellas está la importante y la que quizá ha mantenido en pie el forjado derruido hasta hoy: se puede denominar el "por si acaso": un sobredimensionado que obligaba la norma:

- Por si acaso el hormigón no llega a la resistencia de cálculo, calcule usted dividiendo por 1,50.

- Por si acaso el acero lo mismo haga lo idem dividiendo por 1,15.

- Por si acaso hay más cargas multiplique usted por 1,6.

En resumen, si multiplicas todos los coeficientes sale del triple de lo estrictamente necesario puesto que normalmente no se dan todas las malas circustancias a la vez.

En fin que el arquitecto que proyectó el Colegio se llama Francisco Pérez Arbues tiene hoy 74 años, tiene el culo más "pelao" que un mandril y a estas alturas tiene que defender que la obra se proyectó y ejecutó correctamente y con un equipo muy profesional, tanto los técnicos como la contrata y declarar que "Han hecho un uso de la cubierta que no estaba previsto en el proyecto original. Ahora que todo se resuelva y que cada uno asuma su culpa"

Artículo entero en: http://www.elpais.com/articulo/madrid/disene/colegio/usara/azotea/elpepuespmad/20071227elpmad_2/Tes/

A mi lo que me sorprende es que algún politiquillo se atreva siquiera a cuestionarlo para echar tierra a los ojos de todos. Efectivamente ha habido negligencia pero no del arquitecto.

Museo del Comunismo en PRAGA

La pasada semana estuve de viaje en Praga y tras las visitas habituales de turista me llamó la atención el cartel del Museo del Comunismo

El cartel es la Matrioska de la foto.

La matrioska es una muñeca tipica rusa, de madera pintada hueca por dentro que a su vez engloba otra y así sucesivamente hasta un número de alrededor de media docena.

http://www.czecot.com/es/results/virtualni_prohlidka.php?idvp=56

.

Pensaba en algo "friki" con los datos de que disponía: el museo está en un centro comercial, encima de un casino, lo había montado un americano hace unos años, la entrada y la pinta era cutrilla...

Como suele pasar con los prejuicios te equivocas de pleno. El museo más que "del comunismo" es de una época de un país con régimen comunista de 41 años, de 1948-1989 con mucho de lucha contra una tiranía. El régimen comunista liquidó la oposición en los primeros diez años a base de ejecuciones, cárcel y exilio. Durante los treinta años siguientes la vida funcionó con la completa sumisión de una población que se dedicaba a estudiar, trabajar, tener hijos y vivir normalmente y siempre acojonados por el poder con una supuesta amenaza del extranjero e informaciones que auguraban una inminente invasión con armas químicas. Por cierto, me recordó mucho al Cuba de hoy día, me hizo gracia el paralelismo.

Si cambiamos Chequia por España, ponemos la foto uno de bigote, cambiamos el "que nos invaden los capitalistas" por "que nos invaden los rojos" y echamos para atrás 30 años... ¿el resto no nos suena por aquí?

Dicen que la historia se repite, creo que es verdad, incluso a veces se solapa en distintos sitios, con caras distintas, ideas e ideologías distintas, idiomas distintos.... pero en el fondo todo es lo mismo: DICTADURA, pura y dura, mala de todas todas sea del color que sea, se vista con los ropajes que se quiera.

Que el mar NO sea un vertedero

Se han cumplido 5 años del desastre del PRESTIGE y buceando en las procelosas aguas -limpias- de INTERNET he dado con varia información de la Federación Internacional de Armadores de Buque Cisterna contra la Contaminación (ITOPF http://www.itopf.com/) que es una organización no lucrativa que, desde el año 1.968, participa en todas las facetas de preparación y respuesta ante un vertido de petróleo o productos químicos de origen naviero en el entorno marítimo.



Me ha llamado la atención el porcentaje de reparto de contaminación del mar:

• Descargas industriales y urbanas 37%
  
• Operaciones de embarcaciones 33%
  
• Accidentes de petroleros 12%
  
• Atmósfera 9%
  
• Fuentes naturales 7%
  
• Exploración y producción 2%

En resumen los residuos urbanos y marinos generan el 70% y no es noticiable cada día. Sin embargo un accidente de un petrolero es capaz de escandalizar un país y conmueve hasta el extremo de provocar nuestra colaboración en la limpieza, etc, pero... ¿no hay otras cosas más a nuestro alcance diario?


La UBCTAD (Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo http://www.unctad.org/ ) cifra el porcentaje de comercio mundial desarrollado a través del mar en el 90% cifrando más de 45.000 barcos anuales moviendo 7.200 millones de toneladas.





Poco podemos hacer -aparte de patalear, protestar, cabrearnos- sobre mucho de ello, pero sí podemos influir decididamente en las basuras:


GREENPEACE denuncia que anualmente 6,4 millones de toneladas de basura llegan al mar, de ella son plásticos unas 3/4 partes. ¿Sabeis cuántos años se nececesitan para que una botella de plástico se degrade en el mar? Pues según fuentes podemos cifrar una media en 450 AÑOS (es decir si Cristóbal Colón hubiera tirado un botellín de agua por la borda :-) se estará terminando de descomponer por estas fechas y si Shakespeare o Cervantes hubieran escrito sus obras con un boligrafo bic y tirado al mar aún estaría dando vueltas por el mundo unos añitos). Por otro lado, se calcula que un 10% de los plásticos que se producen en el mundo acaban en el mar. Sí, sí un miserable billete de metro tardaría 1 mes, pero una lata de conservas 100 años.
¿No podremos hacer algo con los plásticos? En algunos países los supermercados no tienen bolsas de plástico sino de papel reciclado.
Reciclemos todo pero pongamos especial atención a los plásticos. La bolsa mejor reciclada será la que se queda sin usar y algunos envases de otro tipo seguro que son preferibles desde este punto de vista.
Reciclemos, reciclemos, reciclemos, reciclemos, reciclemos, reciclemos

La foto es de GREENPEACE sobre cepillos de dientes encontrados en el mar

!Que "desgracia", ha sido niña!

Acabo de leer una noticia sobre que UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia) estima que cerca de la mitad de mujeres en Afganistan contrae matrimonio antes de los 18 años.

Además, han premiado una fotografía realizada por una fotógrafa estadounidense llamada Stephanie Sinclair.

La fotografía es de un matrimonio forzado entre un hombre de 40 y una niña de 11 años llamada Ghulam. Sólo hay que verles la cara de felicidad…. escalofriante.

Estas niñas no sólo son alejadas de su familia y del colegio y sometidas a relaciones sexuales sino que son utilizadas también como mano de obra. La fotógrafa relató en la entrega del premio que la familia de Ghulam decidió 'venderla' para poder alimentar al resto de sus hijos aunque 'se sentían avergonzados' de ello. No se ha tratado en este, como en otros muchos casos, de motivos religiosos, sino de pura y dura superviviencia familiar.

Me vienen a la cabeza imágenes del año pasado cuando estuve en China y pude constatar la "desgracia" que suponía para una pareja que el único hijo permitido no fuera varón.

En las zonas agrícolas se permite, a una pareja que tiene la "desgracia" de alumbrar una hija, la posibilidad (bajo determinadas condiciones) de "una segunda oportunidad" y esta vez sí "tener la suerte" de tener un hijo varón que heredara y no perdiera la escasa herencia familiar además de disponer de brazos más fuertes para las tareas agrícolas. Sólo en el campo, en las ciudades la "desgracia" de nacer niña puede suponer ser abandonada y tener la suerte de ser recogida para pasar los primeros años de su vida en un orfanato esperando un milagro o esperar un marido sin dote, o tener menos suerte y morir directamente abandonada como un perro sin tener siquiera esa oportunidad.

O quizá pueda aspirar a trabajar como alguna de "hermana mayor de orfanato" en una empresa que fabrique juguetes de peluche para el mercado europeo y ganar 4 euros por 15 horas de trabajo como Wen Xiqi (http://www.elpais.com/suple/domingo/).

En fin, que en algunos países puede suponer una auténtica desgracia nacer mujer y algunos días uno se siente afortunado de haber nacido en este país y en esta época y sirve para reflexionar y poner distancia de algunos de nuestros "problemillas" cotidianos.

Aprovecho para felicitar a mi compañero (y sin embargo amigo) Alberto que este fin de semana ha sido feliz padre de una preciosa niña de nombre Olaia, extensivo al resto de niñas nacidas el último año en la cuadrilla: Andrea y Vega :-)

La foto es la referida ganadora