Blog personal de Juanjo López del Corral

martes, 27 de enero de 2009

Reflexiones sobre INDUSTRIALIZACION segunda parte

Continuando con la segunda parte de las reflexiones sobre industrialización de la semana pasada la segunda cuestión que se proponía para reflexión para la siguiente cita:

“¿La industrialización abierta? ¿Qué es eso? ¿Quizás los concursos de paneles de fachadas, ventanas, puertas, etc.? Nadie ha podido utilizarlos. No han servido para nada. Cada arquitecto quiere diseñar su ‘truco’, quiere su panel para él… para que esa industrialización proporcione una arquitectura bella, es preciso que los arquitectos dominen los procesos”.
Jean Prouvé, 1979. ‘T&A’, Nº 327.

En primer lugar se habla de la industrialización como catálogo de soluciones constructivas para adaptar a cada proyecto concreto por parte de proyectistas cuyo objetivo es la arquitectura “bella”.
Ya Vitruvio estableció hace 2000 años los tres pilares de la arquitectura: utilitas, firmitas y venustas (utilidad, firmeza y belleza). La belleza en la arquitectura no es sino uno de los tres soportes, de nada sirve la belleza en sí misma en arquitectura si no se puede utilizar de manera segura puesto que en ese caso no sería arquitectura sino otra rama del arte. De la misma manera, los arquitectos que sólo buscan la “belleza” para mí son artistas de otro género.
Estoy de acuerdo que lo icónico, lo visual como aspecto final es objetivo para muchos arquitectos frente al resto de pilares de la arquitectura (por cierto yo sumaría algún pilar más hoy en día como la sostenibilidad social, económica y medioambiental). Entiendo también que la prefabricación de componentes de la edificación va contra la línea de flotación de este tipo de “arquitectura” pretendidamente “bella”. Me alegro además puesto que insisto que, para mí, eso no es arquitectura.
En el equilibrio está la virtud, me refiero a que para hacer ARQUITECTURA no es necesario hacer artesanía de cada elemento ni tampoco se trata de “aprovechar” como en un collage soluciones prefabricadas parciales. No es reinventar la rueda permanentemente ni caer en el “copy-paste”.

En segundo lugar indica la necesidad de que los arquitectos dominen los procesos. Estoy completamente de acuerdo. Me refiero además a TODOS los procesos, tanto al proceso de diseño, construcción, venta y comercialización de una edificación como a todos los procesos de fabricación de componentes.
Además no debe ser el único que los conoce. A su nivel también debieran ser conocidos por el resto de agentes fundamentales de la edificación: el promotor y el constructor.
Para mí la palabra clave de la industrialización son los PROCESOS. Todos los procesos. Entiendo además que es la gran diferencia entre la industrialización y la prefabricación. La industrialización debe fundamentarse en el dominio de los procesos, no sólo de los procesos de fabricación de componentes donde se centra la prefabricación.

La foto es de El Artífice

miércoles, 21 de enero de 2009

CONSUMIR, NO CONSUMIR O A QUIEN CONSUMIR !that´s the question!

El Ministro de Industria Miguel Sebastián pidió hoy que cada ciudadano sustituya el consumo de 150 euros de productos extranjeros por el de productos 'made in Spain' para evitar la destrucción de 120.000 empleos.

Con una fácil regla de tres, siendo 46 millones de españoles, tengo sobre mi espalda la enorme responsabilidad de evitar 120.000/46.000.000= 0,0026 parados españoles.

Oseasé que entre yo y otros 400 como yo tenemos la enorme responsabilidad de un parado más en España si no consumimos productos españoles.

Perdone usted señor ministro, me acuso de haberlo hecho todo al revés:
Con las vacaciones lo he hecho al revés señor ministro.
Vamos con más cosas, a ver lo que tengo alrededor: un portátil made in china, una tele también, coño una figurita también, jodo mi florero también, ostras las cuatro cosas de ikea de China, Taiwan e Indonesia, mi pijama made in Portugal, ahhhh!, varios recuerditos de viajes, AGGGGG. !Qué culpable soy, perdón perdón perdón por mi cuatrocientoava -o como se diga, soy de ciencias- parte de parado español que he provocado.
!Uy! peor aún, esto es cada 150 euros, estas cosas valen diez veces más, con lo cual ya hay en mi salón una cuarta parte de parado español. Si sumo el resto de la casa (IKEA me hace polvo en esto) y dos cosas más resulta que soy culpable de todos los parados que hay en mi calle... AY MADRE, !yo de esta no me recupero! ¿o sea que la crisis no tiene la culpa de nada? ¿ni la especulación? ni los EREs, ni las multinacionales, ni la burbuja, ni los bancos... esto de no poder echar la culpa a nadie sino a mi irresponsable consumo noespañol !cómo agota!
A partir de ahora prometo señor ministro consumir productos españoles. A ver empiezo por el coche, nada de alemán coño, voy a buscar uno español... jodo no hay ninguno, bueno iré en moto, tampoco alemanas ni japonesas... coño tampoco hay, veamos la tele... tampoco, brrr, cambio de portátil.... TAMPOCO, lo siento IKEA y la PLAY ni me las toquen, bueno ya seguiré pensando otro día, qué difícil esto, ¿el yeso y la pintura de las paredes serán españolas o no?, uf, qué lío.


Como cada presidente de comunidad autónoma diga lo mismo... por ejemplo como se le ocurra a Ibarretxe la misma idea voy a estar aún más jodido pero si lo dice un político ¿habrá que hacerle caso?

Bueeeeno, como se le ocurra al alcalde proponer lo mismo sí que la hemos liao bien... Y a la asociación de comerciantes del barrio... a que acabo sin salir de casa.

O sea que se trata de cerrar filas y comprarle al vecino antes que a los más lejanos, ¿pero quién es mi vecino? tengo mis dos neuronas activas a estas horas hechas un lío...

Espero que no se le ocurra a ningún empresario hacer lo mismo, a contratar, consumir sólo a los vecinos. Me suena que estas políticas ya están inventadas hace mucho tiempo. Ya hemos descubierto la pólvora de nuevo. Esa música me suena a la época de la polka o así.

!Qué difícil es la vida del ciudadano -digo del consumista-!, unos me dicen que consuma, que así salimos de la crisis, otros que me apriete el cinturón, otros que consuma pero sólo productos españoles... !que lioooooooooo!, haré lo que me sale del forro: NO HACER NI PUTO CASO AL MINISTRO.

Además dicen que el 2009 será el año del consumismo: se tendrá usted que conformar "consumismo" de todo y no renovar vestuario, calzado, coche, televisión...

La foto es de ! *S4N7Y* !

lunes, 19 de enero de 2009

Reflexiones sobre INDUSTRIALIZACION

Un equipo de trabajo con profesionales del Instituto de Ciencias de la Construcción E. Torroja y la ETSAM, está realizando un proyecto de investigación conjunta sobre industrialización de procesos de construcción de viviendas a base de elementos, componentes y subsistemas innovadores de mercado.
Han pedido colaboración a una serie de profesionales del sector, entre los que tengo el placer de encontrarme.

En esta ocasión se comienza reflexionando sobre dos ideas-fuerza que corresponden a opiniones autorizadas en el contexto de la situación francesa de hace cinco lustros situadas en la coyuntura actual española.

La primera de ellas:
‘…sin tambores ni trompetas, los industriales, proporcionando a las empresas constructoras componentes de edificación, han iniciado y ganado una revolución industrial de envergadura, que alcanza hoy día su pleno desarrollo: no buscar más a la industria, ella está presente aquí, por todas partes’.
Michel Platzer, mantenía estas ideas en el catálogo de la exposición
‘Architecture et Industrie’ (Centro Georges Pompidou, Paris,1984)


Mis primeras reflexiones al respecto es que la industria efectivamente proporciona a la edificación “componentes de edificación”. Sin embargo se trata de componentes parciales para edificaciones que no diseña, ni prescribe, ni ejecuta, ni dirige. Es decir participa en el proceso constructivo como mero suministrador de componentes de un proceso en el que participan distintos agentes con distintos intereses parciales y además con una gran componente artesanal.

Si la industria hubiera alcanzado hace 24 años “su pleno desarrollo” es mejor que echemos la persiana y nos dediquemos a otra cosa. Quien piense que su actividad, su empresa, su mercado han alcanzado su pleno desarrollo y se dedique a mirar complacientemente la marcha de su actividad sin seguir investigando, innovando, mejorando procesos y sistemas, estará marcando el principio de su fin.
Incluso en mercados maduros con una trayectoria mucho mayor –léase la banca por ejemplo- se ve que la complaciencia lleva al fracaso mientras que los más innovadores mejoran sus resultados.
Algo es seguro: nadie de los que hace un cuarto de siglo se paró a contemplar desde su atalaya su “pleno desarrollo” sigue hoy en el mercado. Me juego la mano que maneja el ratón de mi ordenador.

No he encontrado a la industria en las edificaciones tradicionales en otro ámbito que como meros suministradores. Incluso la industria más tradicional “presente aquí” en polígonos industriales desarrolla unos procesos industriales que se traducen en productos finales que se usan en la calle, tiene un proceso claro de diseño, producción, venta y comercialización con mayores o menores grados de I+D+i, procesos más o menos automáticos, repetitivos, mejorados, optimizados constantemente en costes y plazos, que siguen un ciclo PDCA, que buscan la mejora continua… ¿Dónde se aporta este valor industrial en la construcción? ¿Dónde está presente la INDUSTRIALIZACIÓN -con mayúsculas con los valores anteriormente indicados de industria- en la edificación tradicional?.

Sobre la segunda sigo en otro post. ¿Qué os sugiere a vosotros?
La foto es de la cabeza de los pilares de la obra de Zabalgana 156 - vinculo esta vez a un blog de alguien que no tiene nada que ver con la promoción- promovida por VISESA


lunes, 12 de enero de 2009

¿Nuevo sistema constructivo de paredes de ladrillo?


Acabo de leer en la revista del CSCAE una publicidad que en una página completa hace la siguiente pregunta: ¿conoces el nuevo sistema constructivo de paredes de ladrillo?

Pasas la página y se ve una foto a página completa de una chica durmiendo plácidamente con la frase "calidad de vida" y la frase SILENSIS paredes de ladrillo.

Me pica la curiosidad de conocer qué "nuevo sistema constructivo" puede existir con "paredes de ladrillo" porque parece bastante contradictorio (algo así como "inteligencia" y "militar") y en la web se confirma que ACABAMOS DE INVENTAR LA POLVORA je, je, je, je, je.

Que contraten a este publicista como Director de Comunicación del Pocero y que echen a Urdaci, que este sí que le vende neveras a un esquimal. Dicen en la web literalmente:

La investigación impulsada por Hispalyt para desarrollar las paredes de ladrillo SILENSIS ha demostrado que el sonido pasa de una vivienda a otra no sólo a través de las paredes sino que, fundamentalmente, el sonido se transmite por los puntos de unión entre las paredes y los forjados (suelo y techo).
Por ello, una de las soluciones SILENSIS consiste en aplicar unas bandas elásticas perimetrales en la construcción de las paredes separadoras entre viviendas

O sea, acabamos de descubrir la pólvora. Lo que viene a continuación tampoco tiene pérdida, dice que los "sistemas SILENSIS pueden ser de dos tipos: de doble hoja o de una sóla hoja". Me da la risa porque encima dibujan la sección de ambos, o sea una puñetera pared de ladrillo o dos, sólo que con una banda elástica perimetral.

Vamos, una porquería de innovación, sólo han ensayado los tabiques tradicionales de ladrillo con bandas perimetrales elásticas para cumplir el CTE. Sin rozas ni nada, claro.

Luego está la labor de la Asociación Española de Fabricantes de Ladrillos y Tejas que es quien encarga los ensayos y la publicidad con rimbombantes palabras tipo "nuevo sistema constructivo", "calidad de vida", "código técnico" y "desarrollado", "confort vital".

Estas bandas elásticas perimetrales para resolver puentes acústicos estaban inventadas por los fabricantes de tabiquería a base de perfilerías de acero y placas de cartón-yeso desde el inicio de estos sistemas ligeros. En el tema del ladrillo no se podía puesto que el peso de la fábrica o rompía la lámina o bien dejaba el tabique en el aire (según si era más o menos resistente a la compresión). Estos problemas ya los conocíamos en fachadas en relación a la impermeabilización de cámaras y cantos de forjado.

Navegando por la red veo un artículo de Pablo de hace dos años donde ya hablaba sobre esto !qué casualidad! y se congratulaba de que algunos sectores innovasen aunque fueran tan inmovilistas como el del ladrillo, siento pinchar el globlo pero esto no es ninguna innovación, es una moto más.

Bueno, una innovación que no es tal y un publicista que sí lo es. Hay algo que sí reconozco de HISPALYT: su capacidad de contratar buenos publicistas ¿alguien recuerda aquella campaña: "tabiques de ladrillo, tabiques de verdad"?. Aún en la web del Consorcio de Termoarcilla se puede leer lo siguiente:

Bajo el lema “Paredes de ladrillo, paredes de verdad”, la asociación que agrupa a los fabricantes de productos cerámicos para la construcción, ha materializado su mensaje en un anuncio que plantea al usuario la siguiente cuestión: “¿Te imaginas un mundo sin ladrillos?”. De esta forma, Hispalyt toma la iniciativa de informar al usuario final que las paredes cerámicas garantizan -entre otras prestaciones- la máxima seguridad, confort, resistencia, protección frente al fuego y aislamiento acústico.

A esa pregunta de "si me imagino un mundo sin ladrillos" que hacen -como equivalente a preguntar si imagino un mundo sin sexo o algo así, puesto que dan por supuesto que la respuesta es no- cabe responder justo lo contrario que esperan, es decir SIIIIIIIIIIIIII, es posible una promoción sin ladrillos, sería un objetivo de promoción de hecho, es bastante fácil al menos si hablamos de cerámica, no de hormigón. !Que queremos superar constructivamente a los sumerios porfavor!

lunes, 5 de enero de 2009

Inventor olvidado del helicóptero: Federico Cantero

Gracias a una publicación de INTEMAC sobre "Patentes sobre helicópteros obtenidas por D. Federico Cantero Villamil" he conocido la curiosa historia de este señor.
Resulta que este hombre, a pesar de ser un gran pionero, no ha pasado a la historia como el inventor del helicóptero porque se le adelantó Igor Sikorsky que fue quien pasó a la historia al volar el primer helicóptero el 25 de julio de 1940.

¿Cómo es que se le adelantó? Pues Federico Cantero tenía previsto el vuelo, que habría sido el primero en toda la historia, en el otoño de 1936 (casi 3 años antes que el de Igor Sikorsky) sin embargo el estallido de la Guerra Civil Española truncó el proyecto y el histórico vuelo inaugural.

Posteriormente a la Guerra Civil, en 1945, el prototipo pasó a propiedad del Instituto Nacional de Técnica Aeronaútica donde el Director del Departamento de Aeronaves queda encargado de "la creación de una subsección, dependiente de la sección de Proyectos que estudie este asunto", lo cual evidentemente fue la tumba definitiva del prototipo y condenó al ostracismo a un inventor que solicitó en vida nada menos que 31 patentes, de las cuales 9 fueron helicópteros.

Después de su muerte en diciembre de 1946 desaparecieron todos los registros de sus ensayos, el propio helicóptero y sólo quedaron fotografías de sus familiares quienes están intentando recuperar su memoria histórica.


Aparte de un granito de arena para recuperar la memoria de un personaje histórico olvidado me ha llamado la atención de la frase encomillada del "encargo" de crear una subsección que se encargase del tema como la mejor forma franquista de archivar en la papelera un asunto (me suena mucho a las actuales comisiones y subcomisiones parlamentarias que se encargan de algo y así parece que se hace algo).

También me resulta curioso que en 50 años se olvide un prototipo que podría parecer actual así como su inventor, que no se hizo rico sino todo lo contrario con esta y otras innovaciones que realizó en el campo de la aeronáutica: mejoras en hélices, perfiles aerodinámicos de las alas, sistemas de obtención de energía del viento, sustentación, etc.

Pobre hombre, con una "pequeñas" diferencias en unas pocas variables históricas: si hubiera existido internet, si no hubiera existido el encargado de la subsección, ni la guerra civil, ni el franquismo... quizá hubiera pasado a la historia.


La foto es del prototipo "Viblandi" en 1943 (¿no parece actual?) y es es un fichero de Wikimedia Commons, un depósito de contenido libre hospedado por la Fundación Wikimedia.